WASHINGTON – Hoy, en el Recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) ha debatido la candidatura de Vanita Gupta a Fiscal General Adjunta antes de la votación del Senado para aprobar su nombramiento en el Comité Judicial, donde no obtuvo ningún apoyo republicano. A continuación se ofrecen extractos de las declaraciones del senador Cornyn, y aquí puede verse el vídeo.
"La apasionada oposición a esta candidata no tiene que ver con la política. Voté a favor de confirmar la gran mayoría de los nominados del presidente Biden".
"La oposición a la Sra. Gupta es el resultado directo de su historial de declaraciones públicas incendiarias, posiciones políticas radicales y una larga lista de declaraciones engañosas y mentiras rotundas durante su testimonio bajo juramento ante el Comité Judicial."
"El pueblo estadounidense merece saber que las personas que dirigen el Departamento no tienen otra agenda que administrar justicia de forma justa e imparcial. Pero basándonos en todo lo que sabemos ahora sobre la Sra. Gupta, no tengo fe en su capacidad para cumplir con este principio tan básico."
"La Sra. Gupta no es una funcionaria de carrera. Es una guerrera cultural partidista con una agenda radical. Durante sus empleos fuera del gobierno, en los que fue lobista registrada, la Sra. Gupta fue bastante franca sobre sus puntos de vista en casi todos los temas que se puedan imaginar."
"Calumnió a los candidatos al Tribunal Supremo. Vilipendió a organizaciones con las que no estaba de acuerdo. Incluso atacó a algunos de nuestros colegas del Senado. Pero las palabras que me parecen más preocupantes son las que se refieren directamente a las políticas del propio Departamento de Justicia."
"Ya en 2012, la Sra. Gupta fue autora de un artículo de opinión el 4 de noviembre de 2012 en el Huff Post. En ese artículo, ella argumentó que los estados deben despenalizar la posesión de todas las drogas. Todas las drogas, no solo la marihuana, todas las drogas, presumiblemente, incluidos los opioides recetados, la heroína, la metanfetamina, el fentanilo, lo que sea. Todas las drogas.
“Le pregunté a la Sra. Gupta si alguna vez hizo esta declaración que está impresa en blanco y negro en el Huff Post con fecha de alrededor de 2012. Ella dijo: ‘Nunca, nunca he abogado por la despenalización de todas las drogas’”.
“Le mintió a todos los miembros del Comité Judicial y, desafortunadamente, le está mintiendo al Senado. Se le han dado muchas oportunidades para conciliar estas declaraciones radicalmente contradictorias. Estas son posiciones diametralmente opuestas. Si tuviera una buena respuesta, si le importara lo suficiente, si respetara lo suficiente a los miembros del Senado, nos habría dado una respuesta en lugar de una simple mentira”.
"¿Podemos realmente esperar que alguien con este historial, esta historia, esté a la altura de los más altos ideales del Departamento de Justicia?"
“¿Realmente esperamos que alguien que parece dispuesto a mentir con tal desprecio por la verdad revele material exculpatorio al que una persona demandada por el Departamento de Justicia tendría derecho, o simplemente trataría de sentarse en él? ¿Podemos realmente esperar que contrate a personas a su alrededor en función del mérito en lugar de alguna prueba de fuego política? ¿Podemos realmente esperar que ella revele información material al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera o anime a las personas bajo su supervisión a ser meticulosas y francas con el Tribunal cuando busquen órdenes judiciales? No me parece."
“Dado el increíble poder del Departamento de Justicia y todas las herramientas a su disposición, las creencias radicales y la agenda de la Sra. Gupta que ella cree de manera poco sincera, aparentemente, estos serían, sus puntos de vista, serían terriblemente peligrosos para el pueblo estadounidense”.
“Según su historial, no confío en su capacidad para actuar con justicia, franqueza o integridad”.