WASHINGTON – Hoy en el Recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) debatió las negociaciones en curso y el acuerdo sobre la posible legislación sobre seguridad escolar y salud mental. Los extractos de las opiniones del senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí

“Nos hemos encontrado con un par de baches en el camino que han ralentizado un poco las cosas. Uno de ellos es sobre los programas de intervención en crisis, algo que estamos de acuerdo es muy importante. Creo que deberíamos poner a todos los estados en una posición de buscar y recibir fondos para los programas de intervención en crisis que ya tienen, incluso si no tienen una ley de advertencia”.

“La advertencia es lo que se ha discutido y discutido muchas veces. Pero 19 estados tienen leyes de advertencia. Pero eso significa que 31 estados tienen otras iniciativas de intervención en crisis que están diseñadas para abordar el mismo problema, que son las personas que son un peligro para sí mismas y para los demás debido a su salud mental. Incluye cosas como programas de tratamiento ambulatorio asistido, tribunales de drogas, tribunales de salud mental y tribunales de veteranos”.

“El otro problema con el que estamos luchando se relaciona con la disposición sobre violencia doméstica y la forma en que se manejan las relaciones no tradicionales. Tenemos que definir esto de una manera muy clara. No puede ser demasiado amplio o abierto a la interpretación. Tiene que ser algo que realmente se pueda aplicar porque aquí estamos hablando de consecuencias muy graves”.

“Por supuesto, con ambas disposiciones, debemos incluir protecciones rigurosas del debido proceso. Esa es una línea roja para la gente de mi lado del pasillo”.

“Sé que el senador Schumer, el líder de la mayoría, quiere presentar este proyecto de ley la próxima semana, pero a menos que podamos resolver estas diferencias sobre estas dos disposiciones y hacerlo pronto, con suerte hoy, entonces no tendremos tiempo para preparar el texto para que los senadores puedan leer el proyecto de ley por sí mismos, lo que esperamos que hagan”.

"Eso va a requerir un trabajo continuado y negociaciones de buena fe por todas las partes. Los detalles de estas disposiciones son fundamentales para el apoyo de mis colegas de este lado del pasillo, y espero que nuestros colegas entiendan que si seguimos por este camino sin una resolución, estamos poniendo en peligro el calendario que el líder de la mayoría ha establecido para nosotros, o estamos poniendo en peligro la probabilidad de que podamos llegar a 60 votos para cualquier cosa”.

"Sabemos lo difícil que es esto. Estoy ansioso por concluir nuestras negociaciones, pero no vamos a recortar gastos o capitular con el único propósito de aprobar algo. No estoy dispuesto a ceder en algunos de mis principios básicos o tirar la Constitución por la ventana para que podamos tener algo que podamos defender y decir: 'Mira lo que hicimos'".

“Hay un apetito bipartidista para hacer esto. Eso es bueno, y soy optimista sobre lo lejos que hemos llegado. Pero aún no hemos llegado allí, y debemos continuar y hacerlo rápidamente para llegar a un acuerdo sobre el idioma para que podamos escribir el texto y votar”.