WASHINGTON – Tras el primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania y su viaje a la Conferencia de Seguridad de Múnich, el senador John Cornyn (republicano de Texas) escribió el siguiente artículo de opinión en la revista Newsweek sobre las formas en que Estados Unidos y sus aliados pueden prepararse para contrarrestar las crecientes amenazas de China y Rusia:

Ganar la próxima guerra previniéndola
Senador John Cornyn
Newsweek
8 de marzo de 2023

https://www.newsweek.com/winning-next-war-preventing-it-opinion-1786083

En 1938, el Primer Ministro británico Neville Chamberlain describió la escalada del conflicto entre la Alemania nazi y Checoslovaquia como “una pelea en un país lejano entre personas de las que no sabemos nada”. Menos de dos años después, las bombas nazis cayeron sobre Londres.

Han transcurrido más de ocho décadas desde entonces y, aunque la guerra no provocada de Rusia en Ucrania dista mucho de ser una comparación perfecta con el ataque de la Alemania nazi a Checoslovaquia, guarda sorprendentes similitudes. Un poderoso gobierno autoritario lanzó una guerra por falsas disputas territoriales y falsas acusaciones de genocidio. Sus soldados están perpetrando crímenes de guerra. Y las democracias de todo el mundo se enfrentan a una decisión: unirse contra el agresor o permanecer al margen.

Recientemente viajé a Alemania con una delegación bipartidista de senadores para asistir a la Conferencia de Seguridad de Múnich, que reúne a líderes mundiales para debatir las mayores amenazas a la seguridad de nuestro tiempo. Como era de esperar, nuestras conversaciones se centraron en Rusia y Ucrania.

En apenas un año, esta guerra ha tenido un impacto notable en el mundo. Europa casi ha cortado su dependencia energética de Rusia. La Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) está ampliando su alianza para incluir a Suecia y Finlandia. Los miembros de la OTAN se han comprometido a aumentar el gasto en defensa, descuidado durante mucho tiempo. Y el ejército ruso -que llegó a considerarse uno de los más poderosos del mundo- ha sufrido importantes golpes sin la participación directa de las tropas de la OTAN.

Todos estos son avances positivos, pero esta guerra no se ha producido sin consecuencias globales. La ayuda militar a Ucrania ha puesto de manifiesto profundas insuficiencias en la base industrial de defensa de Estados Unidos. El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales calcula que tardaremos seis años en reponer nuestras existencias de munición de 155 milímetros, el proyectil de artillería estándar. Para los misiles Stinger y Javelin, ambos fundamentales para el éxito de Ucrania, el plazo de entrega es aún mayor.

El impacto en la preparación militar de Estados Unidos es preocupante, pero el coste de no hacer nada es aún mayor.

Hoy, el beneficio de la retrospectiva nos permite ver lo que el Primer Ministro Chamberlain no vio en 1938: este conflicto es el principio, no el final. Los dictadores ávidos de poder no se saciarán con pequeñas ganancias territoriales. De hecho, una pizca de éxito les abrirá el apetito. Y en este caso, no sólo el Presidente ruso Vladimir Putin está dispuesto a cenar, sino también el Presidente chino Xi Jinping.

El presidente Xi no ha ocultado su deseo de invadir Taiwán. El Partido Comunista Chino afirma falsamente que Taiwán forma parte de su territorio y el Presidente Xi ha dicho que quiere estar listo para invadirlo en 2027, dentro de sólo cuatro años.

Teniendo en cuenta todo lo que hemos aprendido de la guerra en Ucrania, hay tres pasos clave que debemos dar para prepararnos.

Uno: Estados Unidos y sus aliados deben seguir comprometidos con la victoria en Ucrania mediante inversiones estratégicas con una supervisión exhaustiva. Una derrota rusa es la única forma de evitar que este conflicto traspase las fronteras de Europa y de mantener a las tropas de la OTAN fuera de juego. También demuestra al Presidente Xi que Occidente actúa al unísono en defensa de la democracia.

Dos: debemos reforzar nuestra base industrial de defensa para proteger nuestra propia preparación militar y la de nuestros aliados. Durante la II Guerra Mundial, el Presidente Franklin D. Roosevelt transformó Estados Unidos en el “arsenal de la democracia”. Ese arsenal debe permanecer completamente abastecido.

Y tres: debemos reducir nuestra dependencia de China para los semiconductores y otras tecnologías cruciales para nuestros sistemas avanzados de armamento y mucho más. Europa pagó el precio de su larga dependencia de la energía rusa. Pronto podríamos encontrarnos en una situación similar si China invade Taiwán. Ahora que hemos abordado la escasez de chips a través de mi ley CHIPS for America Act, debemos evitar que la inversión occidental alimente el ejército y la economía chinos aumentando la transparencia de las inversiones salientes.

Estos conflictos están a miles de kilómetros de nuestras costas, pero eso no significa que no sean nuestro problema. Una visión miope de estas amenazas puede resultar superficialmente atractiva, pero no permite hacer frente al panorama actual de amenazas. No se trata de proteger a “ellos” o a “nosotros”. Estados Unidos tiene el mayor ejército del mundo. Es plenamente capaz de salvaguardar nuestra propia seguridad nacional y promover la democracia en todo el mundo.

Lo que está en juego hoy no es el destino de una o dos naciones, sino el futuro de la propia democracia. Nuestra propia seguridad e intereses económicos están en juego, y tenemos a la historia como maestra. Si no estamos preparados, sólo podremos culparnos a nosotros mismos.