WASHINGTON – Los senadores John Cornyn (republicano de Texas) y Ted Cruz (republicano de Texas) enviaron ayer una carta al secretario del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., Alejandro Mayorkas, junto con sus colegas del Partido Republicano de la Judicatura del Senado, exigiendo respuestas sobre cómo se concedió la libertad condicional en Estados Unidos al ciudadano venezolano José Antonio Ibarra. Por ley, la libertad condicional para inmigrantes sólo se concede a discreción del Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), caso por caso, en casos de “razón humanitaria urgente o beneficio público significativo”. Ibarra es el sospechoso acusado del asesinato de Laken Riley, estudiante de la Universidad de Augusta.

Escribieron: “Estamos profundamente entristecidos por este acto de violencia sin sentido y evitable, y escribimos hoy exigiendo respuestas sobre cómo se permitió a Ibarra entrar y permanecer en Estados Unidos.”

“Exigimos que nos muestre su trabajo. A más tardar^{el 8} de marzo, sírvase proporcionarnos una copia del expediente del caso de José Antonio Ibarra, incluido el registro que demuestre qué razón humanitaria urgente o beneficio público significativo justificó la decisión de concederle la libertad condicional.”

El texto completo de esta carta está aquí y más abajo. El miembro del Comité Judicial del Senado Lindsey Graham (R-SC) encabezó la carta, que también fue firmada por los senadores Chuck Grassley (R-IA), Mike Lee (R-UT), Josh Hawley (R-MO), Tom Cotton (R-AR), John Kennedy (R-LA), Thom Tillis (R-NC), y Marsha Blackburn (R-TN).

27 de febrero de 2024

Secretario Alejandro Mayorkas

Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.

3801 Nebraska Ave N.W.

Washington, D.C. 20016

Estimado Secretario Mayorkas:

Según el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, José Antonio Ibarra, el sospechoso acusado del asesinato de la estudiante de la Universidad de Augusta Laken Riley, es un ciudadano venezolano que entró ilegalmente en Estados Unidos en septiembre de 2022 y fue liberado posteriormente por el Departamento de Seguridad Nacional mediante una concesión de libertad condicional. Estamos profundamente entristecidos por este acto de violencia sin sentido y evitable, y escribimos hoy exigiendo respuestas sobre cómo se permitió a Ibarra entrar y permanecer en Estados Unidos.

En virtud de la sección 212(d)(5) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad, la libertad condicional sólo debe concederse caso por caso, y únicamente si existe una razón humanitaria urgente o un beneficio público significativo que justifique la concesión de la libertad condicional. Anteriormente hemos expresado dudas significativas sobre cómo el Departamento ha sido capaz de hacer cientos de miles de determinaciones caso por caso para la libertad condicional cada año, pero usted ha asegurado al Congreso en su testimonio jurado anterior que el Departamento hace una determinación individual para cada extranjero individual concedido la libertad condicional. En cuanto al uso de la libertad condicional, usted declaró el 8 de noviembre de 2023: “Tomamos nuestra decisión caso por caso”. Esto también debe aplicarse a la concesión de la libertad condicional a Ibarra.

Exigimos que nos muestre su trabajo. A más tardar el 8 de marzo, sírvase proporcionarnos una copia del expediente del caso de José Antonio Ibarra, incluido el registro que demuestre qué razón humanitaria urgente o beneficio público significativo justificó la decisión de concederle la libertad condicional.

Atentamente,

/s/