Cornyn detalla las protecciones del debido proceso en salud mental, proyecto de ley de seguridad escolar
A menos que una persona sea condenada por un delito o sea declarada enferma mental, su capacidad para comprar un arma de fuego no se verá afectada por esta legislación.
Lo que estamos tratando de hacer es evitar que personas peligrosas desaten la violencia en sus comunidades, y una forma de lograr ese objetivo es a través de programas de intervención de crisis más sólidos.
Una de las cosas en las que hemos estado de acuerdo es que tienen que tener sólidas protecciones de debido proceso porque estamos hablando de un derecho constitucional. Entonces, si la nueva ley no incluye las protecciones del debido proceso, no será elegible para estas concesiones, sin importar la forma que adopte el programa de intervención en crisis.
WASHINGTON – Hoy en el Recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) ha hablado de su legislación sobre salud mental y seguridad escolar y de las garantías procesales que ofrece. Los extractos de las opiniones del senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí.
“A menos que una persona sea condenada por un delito o sea declarada enferma mental, su capacidad para comprar un arma de fuego no se verá afectada por esta legislación. Ahora, algunos han sugerido disposiciones que creo que infringirían los derechos de la Segunda Enmienda y realmente no llegarían a la raíz del problema”.
“Lo que estamos tratando de hacer es evitar que las personas peligrosas desaten la violencia en sus comunidades, y una forma de lograr ese objetivo es a través de programas de intervención de crisis más sólidos”.
“Ahora, algunos de nuestros colegas querían enfocar este dinero únicamente en los 19 estados que aprobaron algún tipo de ley de 'advertencia' y, francamente, esa es la elección que corresponde al estado. Pero no estamos introduciendo una ley nacional de 'advertencia', pero estamos brindando la disponibilidad de subvenciones relacionadas con la aplicación de la ley para programas de intervención en crisis, ya sea que haya adoptado un programa de 'advertencia' o no".
“Una de las cosas en las que hemos estado de acuerdo es que tienen que tener fuertes protecciones de debido proceso porque estamos hablando de un derecho constitucional. Entonces, si la nueva ley no incluye las protecciones del debido proceso, no será elegible para estas subvenciones, sin importar la forma que adopte el programa de intervención en crisis”.
“Nuestro proyecto de ley también brinda mayor protección a las víctimas de violencia doméstica. No debería importar si una persona está casada con su abusador si el abusador es condenado por violencia doméstica. Y muchas personas tienen lo que llamaré “relaciones no tradicionales”.
“Esto no limita los derechos de los propietarios de armas respetuosos de la ley a menos que alguien sea condenado por abuso doméstico según las leyes estatales. Sus leyes de armas no se verán afectadas. Una vez más, esta parte del proyecto de ley incluye protecciones críticas del debido proceso que, como todos sabemos, es parte de nuestra Constitución. No se le privará de sus derechos sin el debido proceso legal”.
“Una característica nueva que hemos propuesto es que aquellos que son condenados por un delito menor de abuso doméstico no conyugal, no un delito grave, sino un delito menor de violencia doméstica, tendrán la oportunidad después de cinco años de recuperar sus derechos de la Segunda Enmienda. Pero tienen que tener un historial limpio, y eso es un incentivo, de hecho, creo, para que las personas que han cometido un error y hayan cometido violencia doméstica y hayan recibido una condena por un delito menor, enderecen su hecho y no lo repitan”.
“Sé que este proyecto de ley no va a complacer a todos. Algunos piensan que va demasiado lejos. Otros piensan que no va lo suficientemente lejos. Y lo entiendo. Pero la naturaleza del compromiso y la naturaleza de querer realmente obtener un resultado requiere que todos traten de encontrar puntos en común donde podamos”.