WASHINGTON – Hoy en el Recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) debatió el acuerdo anunciado ayer que describe el enfoque de las negociaciones sobre cualquier posible legislación sobre seguridad escolar y salud mental. Los extractos de las opiniones del senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí

“Como resultado del trabajo que hemos estado haciendo estas últimas tres semanas, trabajando con nuestros colegas, creo que estamos haciendo un buen progreso. Durante el fin de semana, se llegó a un acuerdo entre 20 senadores, diez republicanos y diez demócratas, sobre un marco o principios para la legislación bipartidista para mantener seguros a nuestros niños y nuestras comunidades”.

“Desde el principio, prometí a mis electores que cuando hiciera un juramento para defender la Constitución y las leyes de los Estados Unidos, no lo haría con la intención de violarlas. Así que dije desde el principio que no apoyaría ninguna restricción adicional a los derechos de los propietarios de armas respetuosos de la ley”.

“El acceso al apoyo de salud mental es absolutamente crítico. También lo es la inversión en nuestras escuelas. Esto incluye todo, desde el fortalecimiento físico de los edificios escolares hasta la capacitación del personal y los esfuerzos de prevención de la violencia más efectivos”.

“La parte final proporciona reformas específicas para mantener las armas fuera del alcance de las personas que, para empezar, ya por ley no deberían tener armas”.

“Parte de esta asistencia para órdenes de intervención en crisis ayudará a administrar las leyes de bandera roja existentes, pero espero que otros califiquen para estos recursos para otras medidas importantes para ayudar a brindar apoyo a nuestras comunidades para ayudar en la intervención en crisis, como centros de tratamiento ambulatorio asistido”.

“Como dije, 16 estados tienen leyes de advertencia. Texas no lo hace, y ciertamente no deberían perder el acceso a esos recursos para la intervención en crisis… Es absolutamente fundamental que todos y cada uno de ellos incluyan la protección que proviene del debido proceso legal y, en particular, cuando se trata de los derechos de los dueños de armas respetuosos de la ley”.

“Nuestro marco también incluye protecciones para las víctimas de violencia doméstica. No debería importar si la víctima está casada con su abusador. Si el abusador es condenado por violencia doméstica, no debería poder comprar un arma de fuego”.

“Propuestas sobre verificaciones de antecedentes universales, prohibiciones de armas de asalto para jóvenes de 18 a 21 años, períodos de espera obligatorios… todo esto ha sido propuesto por el presidente Biden o por muchos de nuestros colegas demócratas y no se incluyeron en la declaración de principios que fue acordado por diez republicanos y diez demócratas”.

“Sabíamos que incluir cualquiera de estos componentes pondría en peligro nuestra capacidad para llegar a un acuerdo, por lo que cada vez que nuestros colegas demócratas intentaban empujar los límites tanto como podían, teníamos que recordarles ese requisito y retroceder”.