Estoy un poco preocupado por algunas de las posiciones que ha tomado en los argumentos que ha presentado en representación de personas que han cometido actos terroristas contra los Estados Unidos y otros criminales peligrosos.
También me interesa, como han mencionado otros, en su opinión, por qué los grupos a favor del aborto y de dinero oscuro como Demand Justice y los grupos anti-libertad religiosa están invirtiendo millones de dólares en una campaña pública en apoyo de su nominación.
Le aseguro que tendrá todas las oportunidades para abordar estas inquietudes mientras el Comité evalúa su capacidad para impartir justicia de manera justa e imparcial en caso de que sea confirmada.
WASHINGTON – El senador estadounidense John Cornyn (R-TX) pronunció hoy el siguiente discurso de apertura durante la audiencia del Comité Judicial del Senado sobre la nominación de la jueza Ketanji Brown Jackson para el Tribunal Supremo de Estados Unidos. Los extractos de las opiniones del senador Cornyn se encuentran a continuación, y el video se puede ver aquí.
“Estos procedimientos serán exhaustivos pero civiles. Como miembro de este comité, he tenido la oportunidad de brindar asesoramiento y consentimiento en siete nominaciones anteriores a la Corte Suprema. Este es el número ocho. He visto lo bueno, lo malo y lo feo en lo que respecta a la forma en que el Senado lleva a cabo estos procedimientos y también lo ha hecho el pueblo estadounidense”.
“Hay algunos, impulsados por su ideología, que quieren que la Corte Suprema haga más de lo que acabo de describir”.
“Y cuando la Corte no entrega los resultados que quiere, atacan su integridad y legitimidad institucional”.
“En los últimos años, estos puntos de vista radicales se han abierto camino en la corriente principal. En la campaña electoral, el presidente Biden se negó a desautorizar el montaje de la corte. Hace dos años, el líder demócrata del Senado fue a los escalones de la Corte Suprema y amenazó por su nombre a dos jueces de la Corte Suprema en funciones si no dictaminaban de una manera particular. Grupos de dinero oscuro como Demand Justice han pagado millones de dólares para promover la acumulación de tribunales y sembrar la desconfianza pública en la legitimidad de la Corte Suprema”.
“Estoy un poco preocupado por algunas de las posiciones que ha tomado en los argumentos que ha presentado en representación de personas que han cometido actos terroristas contra los Estados Unidos y otros criminales peligrosos. Como alguien que tiene un profundo respeto por el sistema acusatorio de justicia, entiendo la importancia de una defensa entusiasta, pero parece que a veces esta defensa celosa ha ido más allá de los límites. Y en algunos casos, parece que su defensa se ha filtrado en su proceso de toma de decisiones como juez”.
“También me interesa, como han mencionado otros, en su opinión, por qué los grupos a favor del aborto y de dinero oscuro como Demand Justice y los grupos anti-libertad religiosa están invirtiendo millones de dólares en una campaña pública en apoyo de su nominación”.
“Le aseguro que tendrá todas las oportunidades para abordar estas inquietudes mientras el Comité evalúa su capacidad para impartir justicia de manera justa e imparcial en caso de que sea confirmada”.