Senator Cornyn

El juicio político a un presidente de los Estados Unidos es simplemente la tarea más importante que podemos llevar a cabo en este país. Es la opción nuclear de nuestra Constitución.

He hecho todo lo posible por escuchar atentamente a ambas partes cuando presentaron sus casos durante el juicio, y estoy seguro de decir que el presidente Trump debería ser absuelto y no destituido de su cargo.

No presentaron pruebas convincentes e inexpugnables de ningún delito y, por lo tanto, no cumplieron con su carga de la prueba.

Nuestro país está profundamente dividido y dañado por este proceso de juicio político partidista. Es hora de que pongamos fin y dejemos que las heridas de este episodio innecesario y equivocado sanen.

WASHINGTON– Esta mañana, en el recinto del Senado, el senador estadounidense John Cornyn (R-TX) debatió el voto del Senado para absolver al presidente Trump. Los extractos de los comentarios del senador Cornyn están a continuación y el audio y el vídeo descargable se pueden encontraraquí.

“El juicio político de un presidente de Estados Unidos es simplemente la tarea más importante que podemos llevar a cabo en este país. Es la opción nuclear de nuestra Constitución. Es una opción de último recurso, cuando un presidente ha cometido un delito tan grave que el Congreso debe actuar en lugar de dejar la elección a los votantes en las elecciones”.

“Los redactores de la Constitución otorgaron este poder impresionante al Congreso de los Estados Unidos y depositaron su confianza en el Senado para utilizarlo solo cuando sea absolutamente necesario, cuando no haya otra opción”.

“He hecho todo lo posible por escuchar atentamente a ambas partes cuando presentaron sus casos durante el juicio, y confío en decir que el presidente Trump debería ser absuelto y no destituido de su cargo”.

“No presentaron pruebas convincentes e inexpugnables de ningún delito y, por lo tanto, no cumplieron con su carga de la prueba”.

“Canalizaron quejas personales, políticas y políticas e intentaron utilizar la responsabilidad más solemne del Congreso para derrocar a un rival político en un proceso partidista”.

“Lo que debería ser una promesa constitucional solemne se convirtió en una guerra de guerrillas partidista para derrocar al presidente Trump y hacer del senador Schumer el próximo líder mayoritario del Senado de Estados Unidos. Todo esto se hizo en vísperas de una elección y apenas unos días tímidos de la primera primaria en Iowa”.

“Este proceso de juicio político partidista no solo podría sacar al Presidente del cargo, sino que también podría impedir que su nombre apareciera en la boleta electoral de noviembre”.

“Nuestros colegas demócratas no confían en el pueblo estadounidense, por lo que han tomado las cosas en sus propias manos”.

“Este juicio político sienta un peligroso precedente”.

“De tener éxito, esto daría luz verde a los futuros Congresos para que armamenticen el juicio político y derroten a un oponente político por cualquier acción”.

“Todos debemos creer que los resultados de las próximas elecciones deben ser decididos por el pueblo estadounidense, no por el Congreso. La decisión de destituir a un presidente requiere pruebas innegables de un delito grave”.

“Pero, a pesar de los mejores intentos de nuestros colegas, los hechos que presentaron simplemente no coinciden con ese estándar. Los ponentes de la Cámara no cumplieron con su pesada carga de pruebas de que el presidente Trump, más allá de una duda razonable, cometió un delito, y mucho menos un delito grave”.

“Nuestro país está profundamente dividido y dañado por este proceso de juicio político partidista. Es hora de que pongamos fin y dejemos que las heridas de este episodio innecesario y equivocado sanen”.
 

Hechos del juicio político:

  • Durante el curso del juicio político en el Senado, los senadores escucharon testimonios en vídeo de 13 testigos diferentes en 192 clips.
  • Los senadores también tuvieron acceso a los testimonios de otras cuatro personas de los procedimientos de juicio político de la Cámara, con lo que el total de testigos asciende a 17.
  • Los senadores recibieron 28.578 páginas de documentos y pruebas.
  • Los senadores pudieron enviar preguntas a los gerentes de la Cámara y al equipo legal de la Casa Blanca, y estas preguntas fueron leídas y contestadas durante 16 horas.